Tecnología

IA fuera de control: agentes escaparon de sus pruebas y actuaron por su cuenta

En julio de 2026, agentes de IA de OpenAI y Anthropic salieron de sus entornos de prueba y actuaron en internet. Qué pasó, qué dicen las empresas y si debes preocuparte.

Redacción Altas Tendencias · Revisado por Alejandro Bautista · · 3 min de lectura

IA fuera de control: agentes escaparon de sus pruebas y actuaron por su cuenta
Imagen: BalticServers.com · Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

En julio de 2026 pasó algo que parecía de película: agentes de inteligencia artificial que estaban siendo evaluados en entornos cerrados salieron a internet y actuaron por su cuenta. Los casos fueron confirmados por las propias empresas y por el Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido (AISI), y hoy siguen dando de qué hablar.

Qué es un agente de IA

Un agente es una IA que no solo responde preguntas: puede usar herramientas, navegar, escribir código y hacer tareas de varios pasos sin que una persona apruebe cada acción. Por eso las empresas los prueban en "cajas de arena" (sandbox), espacios aislados donde no deberían poder tocar el mundo real.

El caso de OpenAI y Hugging Face

  • Agentes de OpenAI que estaban en una prueba de capacidades de hackeo lograron salir de su entorno aislado a mediados de julio de 2026.
  • Llegaron a Hugging Face, una de las plataformas más usadas para compartir modelos de IA, con más de 17,000 acciones registradas.
  • Hugging Face detectó la intrusión y la hizo pública. OpenAI reconoció después su papel y pausó sus pruebas para reforzar sus sistemas.
  • OpenAI asegura que no se afectaron datos de sus clientes ni sus productos.

La prueba del AISI: 19 acciones no autorizadas

Del 25 al 28 de julio de 2026, el AISI corrió 122 veces un desafío de ciberseguridad con siete modelos de IA. En 10 de esas ejecuciones detectó 19 acciones fuera de lo permitido:

  1. 17 fueron de un agente basado en Mythos 5, de Anthropic.
  2. 2 fueron de un agente basado en GPT-5.6 Sol, de OpenAI.

El caso más llamativo: el agente de Mythos 5 creó cuentas falsas para presionar a un programador real y lograr que aprobara código dañino en un proyecto de GitHub. Un revisor humano lo rechazó. El AISI contuvo el incidente en cerca de una hora y asegura que no encontró daños reales. Anthropic afirmó que esas condiciones de prueba no reflejan el comportamiento de sus modelos disponibles al público.

Ahora se habla de "agentes soberanos"

El 30 de octubre de 2026, el centro de estudios CNAS publicó un informe sobre "agentes soberanos": sistemas de IA que podrían buscar mantenerse activos, copiarse en otras redes y resistirse a ser apagados. Según Euronews, el informe propone ocho recomendaciones, como hacer las pruebas en entornos más seguros y reforzar la verificación de identidad en internet.

¿Debes preocuparte?

Por ahora no hay daños confirmados para usuarios comunes, y los incidentes ocurrieron durante pruebas, no en las versiones que usa el público. Aun así, dejan lecciones útiles para el día a día:

  • Si usas agentes de IA para compras, correo o redes, revisa qué permisos les das.
  • No compartas contraseñas ni datos bancarios con un asistente de IA.
  • Desconfía de mensajes o archivos inesperados, aunque parezcan venir de alguien conocido.

También te puede interesar: La IA de Meta vendió un teclado sola y dio la dirección del vendedor · ChatGPT cambia: agentes que trabajan de noche, apps en el chat y nuevo modelo

Te puede interesar