Tecnología
Jurado de Nuevo México declara a Meta responsable de engañar sobre la privacidad de Facebook
Un jurado de Santa Fe encontró más de 43 millones de violaciones a la ley de protección al consumidor por declaraciones engañosas de Facebook sobre Cambridge Analytica; la multa podría superar los 200 mil millones de dólares.
Redacción Altas Tendencias · Revisado por Alejandro Bautista · · 2 min de lectura
Un jurado de Santa Fe, Nuevo México, declaró a Meta, la empresa matriz de Facebook, responsable de engañar al público con sus declaraciones sobre el escándalo de privacidad de Cambridge Analytica. El veredicto se conoció el viernes 26 de septiembre de 2026, después de un juicio de dos semanas, y contabiliza más de 43 millones de violaciones a la ley estatal de protección al consumidor.
¿Qué decidió el jurado?
El caso se centró en lo que Facebook y sus ejecutivos dijeron públicamente sobre la filtración de datos causada por una aplicación de terceros con un cuestionario de personalidad. Esa app recopiló información de unos 87 millones de perfiles que terminó en manos de Cambridge Analytica, una consultora que la usó para dirigir anuncios.
El jurado consideró engañosas varias de esas declaraciones, difundidas tanto en medios de comunicación como en canales de la propia compañía, como su sala de prensa. Meta sí obtuvo una victoria parcial: los jurados concluyeron que el estado no probó que la empresa mintiera sobre la eliminación de contenido dañino.
Una multa que podría ser histórica
El monto todavía no está definido; lo fijará el juez del caso. La fiscalía de Nuevo México pidió la pena máxima de 5,000 dólares por violación, lo que podría llevar la cifra a más de 200 mil millones de dólares.
Meta rechazó la decisión. "No estamos de acuerdo con el veredicto y seguiremos defendiéndonos de los esfuerzos por distorsionar nuestro historial", dijo su portavoz, Alex Burgos.
Por qué Nuevo México siguió su propio camino
En agosto, Meta acordó pagar hasta 18 mil millones de dólares en un acuerdo con la mayoría de los estados de Estados Unidos por este mismo escándalo. Solo Florida y Nuevo México se quedaron fuera: Florida lo consideró insuficiente y Nuevo México prefirió llevar su propio caso a juicio.
Lo que significa para los usuarios
El veredicto muestra que las declaraciones públicas de las grandes plataformas sobre privacidad pueden tener consecuencias legales. Para los millones de usuarios de Facebook, Instagram y WhatsApp en Guatemala y Latinoamérica, es un buen recordatorio de revisar periódicamente la configuración de privacidad y los permisos que se dan a aplicaciones de terceros dentro de estas redes.
